“Questo lo sapevo fare anch’io”, quante volte abbiamo dovuto ascoltare la frase simbolo di chi, pur non conoscendo nulla, è convinto di possedere la verità assoluta, il senso fondamentale dell’arte?
Un esempio può essere quello raffigurato nelle due immagini che accompagnano
questo mio scritto, il soggetto è un cane, lo stile e la concezione sono
differenti.
Nell’immagine
sopra il cane è tratteggiato con una singola linea, niente di particolarmente
complesso, servono una mano ferma e un po’ di … idee.
La
seconda immagine è meno alla portata di tutti, per questo dipinto servono
una tecnica di base, cosa che non appartiene a tutti, e una conoscenza del
colore.
Nonostante
la seconda opera sia più difficile da realizzare, necessita comunque di un'abilità senza la quale non è possibile darle "vita", ma anche questa non è sfuggita alla
celeberrima esclamazione, davanti a questo quadro qualcuno, evidentemente più bravo
degli altri (o perlomeno convinto di esserlo) non ha resistito, la frase fatidica, sinonimo di incompetenza e
pressapochismo, ha preso il volo.
Se
chi esclama queste "magiche" parole si fosse fermato a riflettere anche per pochi secondi
sarebbe arrivato alla stessa conclusione? Basterebbe infatti pensare a cosa si
cela dietro questi dipinti/disegni per capire che una semplice linea o una
apparente accozzaglia di colori sono l’espressione di qualcosa di più grande,
il primo cane è l’essenza di sé, il secondo esprime le proprie emozioni, il
personale stato d’animo.
Se
poi qualcuno si sente in grado di farlo benissimo, complimenti, ma si dovrà
accontentare di ri-farlo e di conseguenza avrà realizzato qualcosa di vuoto,
senz’anima.
Non è assolutamente vero che queste opere possono essere realizzate da chiunque, quello che emerge dai due “lavori” è molto più potente di quanto ci si possa immaginare, perché alla fine è proprio l'immaginazione che manca ...
PS. Le due opere di cui abbiamo parlato sono rispettivamente di Pablo Picasso e di Edvard Munch, la storia artistica dei due pittori non necessita certo di essere ribadita, hanno dimostrato costantemente di poter fare ciò che volevano, questo rafforza il concetto contrario alla fatidica frase.
La risposta più che definitiva è:potevi farlo tu, allora.
RispondiEliminaE invece l'ha fatto qualcun altro...
E comunque spesso si parla di artisti che hanno ampiamente dimostrato di possedere tecnica e capacità artistica
Esatto Aberto, è quello che ho risposto ad un amico che, volendo fare lo spiritoso, ha esclamato la fatidica frase, alla mia risposta: "perché non l'hai fatto tu" si è difeso con uno "scherzavo", ma è l'unica risposta che possiamo dare, chi vuole capire ...
EliminaGrazie carissimo, buona serata.
Millemila volte ho pronunciato il titolo del post e altre millemila volte lo farò. Certo non in presenza delle due opere che hai scelto scaltramente, carissimo Romualdo; per nulla abbordabili neanche da chi abbia pure un minimo di pratica artistico figurativa. Il Picasso e il Munch che presenti non rappresentano affatto l’elementarità di tanta presunta nuova arte. Non sono una “semplice linea” o una “accozzaglia di colori” come tenti di sdoganare ad esatta e sarcastica giustificazione di chi affonda dinanzi ad apparenze ingannatrici. Sono opere di carattere e genio.
RispondiEliminaSono invece infinite altre le opere che potrei rifare, o fare di sana pianta, tipo immortalare una colata di minestrone nel piatto o raccogliere i riccioli di polvere sotto il letto e laccarli ad imperitura memoria su una tela intonsa. Ma nonostante il potrei, non le faccio e non ne copio di simili, perché l’emozione mi appartiene e devo svilupparla secondo canoni di meraviglia tutta mia.
Massimo rispetto, tuttavia, per chi esalta la propria, di meraviglia, lasciando spento lo stimolo dell’astante, fin quando ne giunga almeno uno a percepirne il lavoro, l’emozione, l’universalità e la gioia del proporsi stimolando quell’immaginazione che giustamente esalti.
E concordo che basti anche quell'uno a fornire di anima un qualsiasi lavoro. ;)
Le opere di Picasso e Munch non sono state inserite a caso, l'idea di questo post è nata proprio da un commento ad un video che mostrava il cane del pittore norvegese dove appariva la fatidica frase, questo mi ha ricordato che le medesime parole le avevo lette sotto un articolo dedicato al "toro" stilizzato di Picasso.
EliminaSe certa gente si esprime cosi davanti a tali capolavori immagino sia impossibile che stiano zitti davanti ad una tela bianca di Rauschenberg, uno "scarabocchio" di Twombly o al cospetto della "Banana" di Cattelan.
"Millemila volte ho pronunciato il titolo del post e altre millemila volte lo farò", prendo questa tua frase come una provocazione e comunque contento tu ...😉
Grazie Franco, buona giornata.